Cabecera Columnas Blancas
image

Accionistas - Columnas Blancas

Actualidad en clave sevillista

Nacido en Sevilla el 23-11-1953. Socio del Sevilla FC número 37 y propietario de 7 acciones. Ldo. en Filosofía y Letras ( Sección Ha. General) por la Universidad Hispalense. Fue profesor de secundaria desde 1979 hasta su jubilación en 2013. Vocal de la Asociación de Pequeños Accionistas y actualmente encargado de cuestiones históricas del club en la asociación. Fiel de Nervión con más de 50 años ininterrumpidos.
Últimas entradas de José Ramón Yúfera (ver todo)

Andamos los sevillistas revueltos y crispados, en éstos, aún, inicios de la temporada 2021-22. Tal vez el parón para los “bolos” que la UEFA perpetra para las selecciones nacionales nos venga bien a todos para reflexionar sobre los diversos aspectos que nos preocupan: el juego del primer equipo, la marcha del Sevilla At. en la nueva 1ª RFEF, y evidentemente la próxima JGA del 26-10-2021. Ningún orden preferente en estos tres temas que he seleccionado, simplemente me ha salido así.

Guste o no, sean o no fervientes admiradores del primer entrenador, habrá que reconocer que como mínimo hay debate. Y lo hay sobre el sistema de juego y la manera de enfocar cada partido. Como le sucede a J.M. Ariza, entiendo poco de tácticas, de geometrías en la pizarra del vestuario, de “gestos técnicos”, “palos largos y cortos”, “propuestas de partido” y demás. Solo que llevo 60 años viendo fútbol y sobre todo al SFC y algo habré aprendido. Mi deseo es ver al Sevilla ganar siempre y los partidos asegurados lo antes posible. Bajo la batuta de Julen Lopetegui lo 1º se cumple casi siempre, no así  lo 2º. Entiendo y comparto el respeto debido a todo contrario, pero no el miedo. No me vale lo de “resultados ajustados porque es el sino de la Liga Santander”. Cierto que hay más igualdad, bienvenida sea, pero el Sevilla no debe perder ciertos encuentros. Nuestro equipo puede perder contra los del Duopolio+1, contra Atlethic, Valencia CF, Villarreal, incluso contra “los otros” de nuestra ciudad, pero contra ninguno más. Se puede dar el clásico partido tonto contra un colista que los jugadores le cogen asco desde el inicio y normalmente lastrados por decisiones arbitrales polémicas. Quiero pensar que ese fue el caso del encuentro del domingo en el Nuevo Los Cármenes en donde se vio a un equipo impotente y desquiciado y en el que el entrenador rival parecía el veterano que daba una lección al novel.

Nos cansa el juego horizontal y la tozudez del de Asteasu en varios aspectos: no ir a por los partidos desde el minuto 1 cuando el que hay enfrente es un rival claramente inferior, sacar el balón jugado desde el “arquero” con el riesgo grande que conlleva o alinear de salida a profesionales que no están en su mejor momento. ¿Es Augustinson un nuevo caso Dabbur? La irritación de los que vimos el partido por TV se explica por esas causas y porque se perdió ante un equipo que en la presente liga no había ganado ningún encuentro desperdiciando la oportunidad de “agarrar la punta de la tabla”. No quiero ni pensar el rebote de los que se desplazaron confiados a Granada. Entre líneas algún que otro peso pesado de la plantilla ya ha insinuado, entrevistado en “zona flash”, ciertas inconveniencias del sistema. No es solo el punto de vista de algunos aficionados “mestallizados”. Ahora bien, si lo que ocurre es que se ha sobrevalorado la plantilla entonces alguien está vendiendo humo. En resumen, algunos pensamos que hay plantilla y “fondo de armario” para plantear el juego de otra manera.

Sobre el primer filial, encuadrado en el grupo II de la nueva 1ªRFEF qué voy a escribir, más bien preguntar. ¿Está capacitada su plantilla y su entrenador para competir en una categoría en la que militan clubs y futbolistas históricos? ¿Por qué se ha “tragado” una composición de grupos en donde hay un claro desequilibrio de potencial deportivo entre ambos? Va el penúltimo habiendo ganado un solo encuentro, ¿Saben los del Consejo que descienden cinco equipos directamente a 2ª RFEF? Si se va a reaccionar ya se va tarde, y, en tal caso ¿Dará para mantener la categoría?

Como seguidor del filial, me apena verlo caer por esos campos de Dios y en el “Jesús Navas”. Intuyo que la respuesta del Consejo si es interpelado por esta cuestión será la misma que en otras ocasiones: “esperamos una reacción segura” y “es nuestra política”. Si no es la categoría natural del filial nos podríamos haber ahorrado el ingreso en 1ª RFEF. Ignoro cuál es el modelo del Sevilla At., veo a muchos canteranos en otros equipos de la Liga Smartbank desde la SD. Ponferradina hasta el Almería, pero solo veo a Iván Romero en el primer equipo debutando en el Wolkswagen Arena de Wolfsburgo. No estoy seguro de que fuese el momento y el lugar más adecuado.

Y el último caso de inquietud y desasosiego actual para los sevillistas es la próxima JGA. Puede que en general se piense en una división entre los partidarios de quienes lideran los dos grupos representativos del gran accionariado. Puede que sea cierto, o puede que no. En este sentido, nunca he ocultado mi filiación en Accionistas Unidos a través de la Asociación de Pequeños Accionistas con los que tengo sindicadas mis siete humildes acciones. Pero aquí no escribo por ellos, si no por mí,  y me atrevo a asegurar que las bases están solo con el Sevilla FC y nunca votará a favor de la presencia en el Consejo de ningún capital foráneo, ni procedente de Delaware, de Singapur, de Malaysia, del Mundo Árabe, o de Burgos, vayan de la mano de quien vayan, ya sea de la de D. José Castro Carmona o de la de D. José Mª. del Nido Benavente.  Sabemos cuál es la ley y que en estas votaciones manda el capital, no el sentimiento ni la mayoría simple de votantes, pero sepan los grandes capitales que preferimos una  mediocridad permanente a ser campeones de liga un año y caer luego porque los dueños que viven a 10.000 Kms.de distancia y tienen otros muchos negocios deben recuperar su inversión. Preferimos mantener la esencia de nuestro club, la que nos transmitieron nuestros padres y abuelos, a uno o dos años de gloria y “glamour” y luego ser arrojados al abismo porque las cuentas no le cuadran al inversor. Ejemplos hay varios, y mucho me temo que el próximo va a ser un club de la capital de la Liguria (Italia). Si esta gente, lo que quiere es echar del fútbol al viejo aficionado, lo está consiguiendo; si lo que buscan es una escisión en el seno de la entidad que vaya solo en detrimento de la misma como ya ha ocurrido en otras ciudades también lo está logrando, voces hay ya en ese sentido.

Sabemos también de las maniobras de compras, de la labor de zapa en las peñas y de llamadas telefónicas para persuadir a los propietarios de pocas acciones de sindicarlas o venderlas a ellos. Cada uno se presenta azuzando el miedo contra “los americanos”, uno porque los va a echar, y otro porque los va a controlar. Es la Ley y poco podemos hacer ante ella, solo agrupar y sindicar nuestras valiosas acciones con quienes representan al pequeño accionariado (me niego a nombrarlos minoritarios ya que somos mayoría) a fin de aumentar el porcentaje de capital en JGA y manifestar una clara oposición a inversores extraños. Ojalá que en la JGA salga lo mejor para el Sevilla y el sevillismo y que predomine el cariño y el sentimiento por la sociedad antes que el negocio o la creencia de  que el Sevilla es un medio de vida. Lo dudo.

Autor
SEBASTIÁN POLO 09/12/2020

Juntos pero revueltos

Sevillista de cuna, Abonado y Accionistas del Sevilla FC -Fiel de Nervión-. Abogado trabajando en el presente mirando hacia el futuro !!!. Asesor Jurídico de la Federación de Peñas “San Fernando”. Yo de mayor quiero ser Niño!!!
Últimas entradas de Sebastián Polo (ver todo)

Y por fin llegó la JGA del SFC en el año de la 6ª Europa League y la clasificación para la Champions Legue como 4º clasificado (empatado con el 3º), y con una pandemia, con la que aún convivimos, pese a que desgraciadamente demasiados se fueron al 3º anillo de nuestra Bombonera, que llora tan sola desde hace tantos meses, sin poder estar junto a los suyos, “los de colorao son los nuestros”.

Mira que pintaban nubarrones para la estabilidad institucional desde que en el mes de julio se hicieron públicas las intenciones del máximo accionista a título individual de nuestro club, José Mª del Nido Benavente, quien apoyado en la sociedad “Sevillistas Unidos 2020” querían desbancar a la actual cúpula de dirigentes del Sevilla FC SAD. Pero el 20 de octubre, y a través de las medidas cautelares judicialmente instadas, se desactivó esa inquietud; no debemos olvidar la situación cautelar-provisional de la estabilidad presente, luego que los vencedores no canten victoria pues los perdedores no cesarán en sus intenciones, y los procesos judiciales deben dar luz a este oscuro futuro presidencial.

Se dice que los ganadores fueron el Presidente Sr. Castro, los grandes accionistas que lo vienen apoyando desde hace años, y el VicePresidente Sr. Del Nido Carrasco, pero no podemos olvidar que este último es el mero representante de muchas acciones que no son suyas… sino de su padre y las sociedades de éste…, más aún, cuando según parece ha sido revocado ese poder de representación y, por tanto, nos veremos en los Juzgados, de nuevo.

Para enredar aún más la situación, en Plaza de Castilla, en Madrid, la resolución judicial que pidió el Sr. Castro le fue desfavorable, y el grupo de los llamados “americanos” tuvieron sus minutitos de gloria en la Junta; no obstante, tenemos que recordar que solo fueron unas medidas cautelares, y que el grupo del Sr. Castro requiere de una indemnización millonaria por incumplimiento imputable a “Sevillistas Unidos 2020”, por importe del doble del valor de compra de las acciones de los “americanos”, sigan sumando procesos judiciales por doquier.

Además, atendiendo al Pacto por la Estabilidad del Sevilla, firmado hace apenas un año, la Presidencia del Sevilla FC SAD se iría turnando cada tres años, entre el Grupo de Castro y el Grupo de Del Nido, luego no es tan lejano que José Mª del Nido Benavente sea Presidente del Sevilla FC SAD en virtud de ese pacto, siempre que no sea judicialmente declarado resuelto por los mutuos incumplimientos que se achacan ambas partes, ya a estas alturas sabéis dónde se resolverán esos asuntos, ¿verdad?

Pero la Junta del Covid será recordada también por la iniciativa de los accionistas minoritarios, ACCIONISTAS UNIDOS SFC, quien de forma sorpresiva y con éxito, lograron la expulsión de Andrés Blázquez del Consejo de Administración del Sevilla FC SAD, descabezando a los “americanos” hasta nueva Junta, y blindando los estatutos de la entidad para cualquier actuación de calado, protegiendo los símbolos, emblemas y activos principales de nuestro club, como una muestra más de que los románticos en el fútbol aún tienen larga vida y lideran ese lema de “Un Sevilla para los sevillistas”.

Eso fue lo más contundente, que se rechazó casi unánimemente al representante de la sociedad “Sevillistas Unidos 2020”, el tal Andrés Blázquez, quien para una vez que viene a la Junta, se tuvo que ir con el rabo entre las piernas; qué pena que tal insigne apellido con vena periodística sevillana, se vea tan denostado por un hombrecillo con tan poco valor para llevar ese ilustre apellido; José Antonio Blázquez, de quien se decía que sabía ver los partidos como pocos, y los escribía mejor de lo que habían sido. Y quien inventó lo del “Jugador Número 12”, y así fue como llamó a la afición de Sevilla para los partidos de la selección española. Hoy se recuerda con un azulejo en el Ramón Sánchez Pizjuán.

Pero, volviendo a la actualidad, ¿en realidad alguien se cree que le va a afectar en algo a la institución la salida del Sr. Blázquez? ¿Acaso era relevante su participación en el Consejo? Evidentemente no. Y para no dejar párrafo sin relevancia judicial, el Sr. Blázquez también acudirá a los Juzgados… cómo no!!! Al igual que lo harán el Sr. Del Nido Benavente y el Sr. Gamboa por el desarrollo de la Junta, quienes así lo anunciaron por medio de sus representantes legales. Y continuamos para bingo, ¡nos vemos en los Tribunales!

Lo que queda claro es que, durante el próximo 2021 y en adelante, estaremos pendientes de resoluciones judiciales para poder constatar quien mandará en el Sevilla FC los próximos años, y bien harían el Ministro y los Consejeros de Justicia en implantar una nueva sede judicial sólo para el Sevilla FC SAD, salvo que lleguen los nuevos PACTOS DE LA CONCORDIA SEVILLISTA… (lanzo ese “apellido” al estar ya cogidos casi todos los anteriores…).

Y así fue la Junta General del Sevilla FC SAD de este año 2020, e intuyo que serán del estilo las que nos esperan en 2021. LO BUENO, SI BREVE, DOS VECES BUENO.

PEDRO GONZÁLEZ 27/11/2020

Punto de inflexión

Sevillano, macareno y sevillista, El orden no presupone prevalencia alguna.Experto contable. Dedico mucho tiempo a la lectura y a la escritura. Mi situación laboral  me permite dedicarme a ello.  Mi biografía como Sevillista es extensa, tanto como los años que tengo. Sevillista de base, de la fiel infantería blanca. Secretario y Vicepresidente de la Federación de Peñas Sevillistas "San Fernando" entre 1986 a 1993. Fundador del Grupo 1º de Agosto 1995. Miembro de las Directivas de Pequeños Accionistas  y Accionistas Unidos y socio de la Peña Sevillista "San Bernardo". Ligado a Veteranos del Sevilla F.C. De lo que mas orgullos me siento: Socio nº 158 con 53 temporadas consecutivas.
Últimas entradas de Pedro González (ver todo)

El Próximo día 4 de Diciembre va a celebrarse una Junta General Ordinaria, que de Ordinaria creo que va a tener poco.

El órdago realizado por José María del Nido solicitando una Junta General Universal Extraordinaria de Accionistas para remover el Consejo, a pesar de tener firmados acuerdos a largo plazo con el resto de los grandes accionistas, ha quedado momentáneamente parado por sentencia del Juez que dirimió la reclamación de los demás accionistas del Club para hacer valer los acuerdos firmados.

En ese sentido, Del Nido tendrá que votar lo mismo que voten los accionistas mayoritarios, por lo que la pretensión del expresidente de destituir el Consejo ha quedado en agua de borrajas.

Por tanto, parada la maniobra, los mayoritarios han conformado un nuevo Orden del Día, donde los puntos Sétimo y Octavo, deben ser los protagonistas de esa tarde-noche.

Está claro que el punto Séptimo, novedoso que sea tan explícito y que se vaya a dar cuenta de los gastos abonados por la Sociedad a los consejeros, tiene que ver, sin duda, con uno de los puntos que José María del Nido puso en su petición de Junta General Extraordinaria. De esta forma el Consejo lo incluye en el Orden del Día para que no sea interpelado a priori, dando información sobre un tema tan delicado y espinoso como son los cobros de los Consejeros sevillistas.

Las reivindicaciones de Del Nido para firmar el acuerdo, conllevaba exigencias económicas de altura.

Si los sueldos acordados para pagar anualmente a los consejeros por diversas partidas, se confirman que son ciertos, de 600.000,00 para el Presidente y de 500.000,00 para el Vicepresidente, amén de otros sueldos de 30.000,00  euros para los demás consejeros, estamos ante un acontecimiento de calado, por la importancia de la subida y por la distribución de cantidades, en mi opinión totalmente desorbitadas, y no coherente con la responsabilidad de los cargos.

La información de los emolumentos que perciben los consejeros ha sido tratada, como casi siempre, de forma general y poco pormenorizada y es un gesto que se debe agradecer al Consejo, pero advirtiendo que esto no debe ser una cosa extraordinaria, sino que, en pos de la transparencia que debe perseguir el Club en este sentido, se debe hacer de manera escrupulosa y rutinaria.

No debemos olvidar, para que ocultarlo, que el que los consejeros cobren, sigue doliendo sobremanera en la familia sevillista, anclada en sus sentimientos y reacia a que los que dirigen el Club cobren por hacerlo. Sólo una información reveladora, puntillosa y detallada del Consejo en la Junta podrá apaciguar el malestar general del sevillismo de que en una grandísima mayoría no acepta la percepción de honorarios por parte de los consejeros.

Sobre el Punto Octavo, sobre la Modificación del Artículo 18º de los estatutos sociales, en lo relativo a la mayoría exigida para la adopción de los acuerdos de la Junta General de Accionistas, habrá que esperar a que porcentaje quiere llegar el Consejo para lograr esa mayoría reforzada en los acuerdos futuros de la Junta General.

Hasta ahora, las decisiones que no requieran de la mayoría absoluta, 50+1 de los votos emitidos, se toman por mayoría simple – mayoría de votos a favor sobre los votos en contra –, pero habrá que ver si el porcentaje de la mayoría reforzada se acerca a las peticiones de Accionistas Unidos, que ha solicitado en repetidas ocasiones, que sea del 75 % de votos a favor de cualquier propuesta que lleve aparejada una decisión sobre la venta del Club, el estadio o la ciudad deportiva o de cualquier cambio de profundo en los estatutos o cuestiones de vital importancia para el Club.

Esta propuesta solicitada al Consejo por el grupo de Carrión, e incluida e en el punto 8º del Orden del día, se acerca a los postulados  de Accionistas Unidos, para salvaguardar los elementos irrenunciables de la Asociación y blindar con mayoría reforzada Estadio, Ciudad Deportiva, Escudo, etc. será un logro que debe alejar a los especuladores del intento de asalto como el que ha pretendido hacer José María del Nido Benavente y el Grupo 777 Partners.

A estos habrá que escucharlos. Ver si son capaces de presentar ante el senado sevillista la propuesta que querían hacer al Sevillismo, si su pretensión de Junta General de Accionistas se hubiera llevado a cabo y si lo hubieran ganado, que ese es otro cantar.

Sobre todo habrá que esperar a ver qué nos dice José María del Nido Benavente, de cuál eran sus pretensiones, amén de gobernar el Club. Cuáles eran los cambios a todos los niveles. Cuál era su programa de gobierno. Qué era, en definitiva, los que nos venían a ofrecer, que fuera mejor que lo que teníamos en el momento de hacer su nueva irrupción. Equipo en Champions y ganador, por sexta vez, la Euroliga. (Por cierto, el doble de las que ganó).

Y por último, rogarle encarecidamente, que dé su versión sobre las gravísimas acusaciones del Sr. Bayram Tutumlu. Que nos diga qué hay de cierto en ello y si se va a querellar contra este señor, ya que si las acusaciones no se corresponden con la verdad, le está faltando tiempo para tomar cartas en el asunto.

Asunto que tiene al Sevillismo con un deseo expectante, un resquemor latente y con una duda descalificante,  a  la espera de saber quién razón en este show repulsivo y nauseabundo en que se ve envuelto nuestra Sociedad, nuestro Club y nuestro buen nombre por culpa de egos desfasados e intereses presuntamente espurios, fraudulentos y corrompidos.

PEDRO GONZÁLEZ 29/12/2019

Milagro navideño

Sevillano, macareno y sevillista, El orden no presupone prevalencia alguna.Experto contable. Dedico mucho tiempo a la lectura y a la escritura. Mi situación laboral  me permite dedicarme a ello.  Mi biografía como Sevillista es extensa, tanto como los años que tengo. Sevillista de base, de la fiel infantería blanca. Secretario y Vicepresidente de la Federación de Peñas Sevillistas "San Fernando" entre 1986 a 1993. Fundador del Grupo 1º de Agosto 1995. Miembro de las Directivas de Pequeños Accionistas  y Accionistas Unidos y socio de la Peña Sevillista "San Bernardo". Ligado a Veteranos del Sevilla F.C. De lo que mas orgullos me siento: Socio nº 158 con 53 temporadas consecutivas.
Últimas entradas de Pedro González (ver todo)

En estos entrañables días, llenos de recuerdos, llenos de ausencias y de nostalgia, se suelen emitir por todas las cadenas televisivas, anuncios, programas especiales y películas en consonancia con ésta tan familiares fechas. Eventos todos llenos de alusiones al altruismo, eventos que están dirigidos a tocar nuestras fibras más sensibles, aún más de lo que […]

Autor
ALEJANDRO CADENAS 17/12/2019

La voz de la conciencia

Nacido en Sevilla en 1960. Empresario (Cerámica y Souvenirs). Fiel de Nervión y Accionista, perteneciente a AU. Viajero Sevillista. @ErCadenas en Twitter. Padre de Sevillistas Raúl y Belén. Amante de la Cantera.
Últimas entradas de Alejandro Cadenas (ver todo)

A todos nos gusta el Fútbol, más concretamente nuestro Sevilla F.C., los Jugadores, las Tácticas, los Entrenadores, Preparadores Físicos, etc, etc. Pero cada día, nos interesa y mucho, las cuestiones Económicas de las S.A.D, porque de esas Cuestiones, Presupuestos, Inversiones, etc, se deriva mayormente el éxito o el fracaso deportivo. Mucho se ha escrito y […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies