Cabecera Columnas Blancas
image

Culebrón Sergio Ramos

El diario Marca, Diario de Sevilla y La Sexta, entre otros medios, adelantan que en la segunda temporada de la serie documental de Amazon sobre la carrera de Sergio Ramos, el futbolista de Camas tratará el tema de su salida del Sevilla y lo hará en los siguientes términos:

“Mi fichaje por el Madrid fue un traspaso totalmente acordado entre clubes, entre Florentino y Del Nido. Jamás fue un pago de cláusula como se vendió”

Ramos, al parecer al borde de las lágrimas, comenta que el mayor dolor que ha llevado dentro es la forma en que lo trataba el sevillismo al jugar en la bombonera de Nervión, no tanto por sí mismo, sino también porque sus padres y abuelos no pudieran ni pisar el campo del Sevilla.

Según comenta, esta reacción de la afición es la que lo lleva a actuar con rabia cuando ha jugado en Nervión con el Madrid, ha marcado un gol (penalti a lo Panenka incluido) o ha ejecutado uno de sus feos gestos a la grada. Básicamente por “todo lo que han sufrido los míos”.

Si todo esto es cierto, lo lógico sería preguntarse por qué no aclaró la situación en su momento, si consideraba que se estaba mintiendo al sevillismo respecto a su fichaje. Según él, la respuesta es que “era un chaval que carecía de experiencia para explicarlo bien”

Foto: Kiko Hurtado

En su momento se le realizaron muchas entrevistas a Sergio Ramos, donde tuvo la oportunidad de mencionar que su fichaje había sido por acuerdo entre los clubes. Personalmente, no creo que sea algo tan difícil de explicar.

Sin embargo, no es la primera vez que el futbolista hace referencia a este tema, a pesar de que en 2.013, según Mundo Deportivo, el Sevilla FC demostró documentalmente que los representantes, el hermano del futbolista René Ramos y Pedro Bravo, llegaron a la sede de la Liga de Fútbol Profesional poco antes de las doce de la noche del último día de la ventana del mercado de fichajes para pagar la cláusula en nombre del futbolista.

El documento presentado por el Sevilla, siguiendo lo que publicó este medio deportivo, especifica: “Siguiendo instrucciones de su representado y de conformidad con lo establecido en el contrato de trabajo de jugador profesional por aquel suscrito con el Sevilla Fútbol Club SAD, de fecha 13 de enero de 2005, manifiesta su deseo de resolver y extinguir el citado contrato a partir del día de la fecha de la presente comparecencia, dejando depositado en este acto ante la Liga Nacional de Fútbol Profesional, para su oportuna puesta a disposición del Sevilla Fútbol Club SAD, cheque bancario del Banco Santander Central Hispano, número 7.213.100 , por importe de veintisiete millones de euros”.

Fuente: Mundo Deportivo 12/07/2013

La propia página web del Real Madrid mencionó en su momento que “Tanto el Real Madrid como el jugador Sergio Ramos han decidido proceder al ejercicio de dicha cláusula tras asegurar con el Sevilla que dicho procedimiento no sería considerado hostil”.

Tal vez el camero se refiera al presunto pacto entre presidentes, Del Nido y Florentino, de que el pago de la cláusula no sería considerado por el Sevilla un “acto hostil” y así los dos presidentes quedaban bien con sus aficiones, Florentino por el fichaje y Del Nido por no haber cedido ante el Madrid y obligar al pago íntegro de la cláusula de rescisión, como había prometido. Pero obviamente eso no es lo mismo que un traspaso. Si el futbolista en su momento alegó no haber explicado bien el tema de cara a la afición del Sevilla porque era un chaval inexperto, ahora desde luego no lo es y es muy capaz de dar una explicación correcta sin insinuar que la directiva del Sevilla engañó a su propia afición.

Quizás la explicación de por qué Ramos vuelve a la carga con el tema, la tengamos en su situación actual con la negociación de su renovación en el Madrid o más bien, a la falta de negociación. En una entrevista concedida a Ibai Llanos, reiteraba (como suele hacer) su sentimiento sevillista y dejaba en el aire la posibilidad de terminar su carrera en el Sevilla como Jesús Navas. Esta posibilidad es obviamente (como poco) complicada porque la afición sevillista no vería en ningún caso con buenos ojos su vuelta, a diferencia de lo ocurrido con Reyes, Navas o Rakitic. El camero lo sabe perfectamente y quizás intente dejarse abierta esta puerta (tal vez simplemente como parte de su postura negociadora con el Madrid) intentando congraciarse con la afición sevillista con sus declaraciones en la serie documental de Netflix.

Debo confesar que nunca he tenido especial animadversión a Ramos. Por una parte, con las cosas de comer no se juega y el defensa vio una oportunidad de oro para su carrera profesional en el Madrid, y aunque fuera desagradecido con el Sevilla, nadie puede negar que le ha ido bastante bien hasta la fecha. Por otra parte, siempre ha declarado ser sevillista, aunque no lo haya demostrado, y no tengo motivos para dudar de que, muy en el fondo, eso sí, siga considerándose así.

Pero también debo confesar que su actitud chulesca cuando juega contra el Sevilla FC sí que me ha irritado muchas veces. Los gestos hacia la afición en el campo no pueden justificarse en modo alguno.

En sus palabras “Jamás fue un pago de cláusula como se vendió, eso generó que la afición no me tratase con el mismo cariño que yo siempre les he tenido y tendré” hay claramente dos mentiras:

Primera. Como muestran los documentos fue efectivamente un pago de la cláusula.

Segunda. Si de verdad hubiera sentido que Del Nido engañó a la afición sevillista, lo lógico es que mostrara animadversión hacia el expresidente, pero en ningún caso hacia la grada, y sus actos en el terreno de juego no demuestran ese aprecio a la afición sevillista ni de lejos.

Como bien indica el blog Sevillismo, ha marcado siete goles al Sevilla (algunos con dedicatoria a Del Nido, pasándose la mano por la cabeza para indicar una calva) y los ha celebrado con efusividad desmedida. Sin ir más lejos, como muestra un botón, hace pocos años en una  eliminatoria de Copa en Nervión, le quita el balón a otro jugador para tirar él un penalti, lo hace a lo Panenka, para a continuación celebrarlo yéndose a enfrentar a los Biris con las manos detrás de las orejas, en un típico gesto de chulería. Recuerdo perfectamente mi “cabreo” esa noche.

Un jugador de su innegable categoría internacional, no puede dejarse llevar por los abucheos y encarar a la grada en ningún caso, no digamos ya si sintiera el mínimo aprecio por nuestra afición. No puede pretender que cada vez que juega en Nervión, los pitidos del público le provocan una especie de “enajenación mental transitoria” que le hacen comportarse involuntariamente de forma injustificable con esa afición a la que tanto cariño dice tener. De ser esto así, los árbitros se encararían con el público partido sí y partido también.

En definitiva, no creo que ese nuevo intento de lavado de cara con la afición sevillista vaya a hacer cambiar de opinión a la grada nervionense. “Hechos son amores y no buenas razones”.

MANUEL LÓPEZ 31/03/2021

Anatomía de una metamorfosis

Baja a defender el córner. No es defensa pero se esfuerza en ello. El balón llega a su cabeza, la cual lo despeja como si no hubiese un mañana. La jugada sigue para él. Le cae el esférico. Tan solo tiene que correr con la fuerza que le transmiten miles de aficionados desde casa, los mismos que se levantan del sofá al verlo entrar a zona de remate. Los mismos que se quedan petrificados cuando Manuel Neuer para la iniciativa nervionense.

Youssef En-Nesyri era ese hombre. Y ahí pudo estar su final. Como en esas películas en las que el protagonista llega tarde y el villano vence tras un arduo recorrido para alcanzar el último de los escenarios. En cambio, este largometraje tuvo secuela. Como la de ‘El Padrino’, mucho mejor que la inicial. Al menos para los sevillistas.

‘El Dromedario’ podría haberse quedado anclado a aquella noche, pero en su lugar hizo gala de ese concepto tan manido con el que se llenan la boca coaches y monitores espirituales: resiliencia. El marroquí cogió aquellas fuerzas negativas para transformarlas en motor de evolución, en golpe en la mesa.

De la noche a la mañana, un chico que no destaca por su técnica, empezó a relacionar su ímpetu con la pizarra y la táctica. Podríamos pararnos en sus estadísticas pero eso es tan fácil de encontrar como de teclear en Google. El paso hacia adelante viene más ligado a su relación con la pelota, en cantidad y calidad. Cada vez que recibe, previamente, ya tiene analizado su entorno para tomar decisiones. Ya no se tropieza con la pelota, juega en pocos toques.

Ese comportamiento ha dado oxígeno a un Sevilla que peca a veces de excesivo ritmo bajo y horizontalidad, aligerando transiciones, generando huecos y explotándolos. El efectivo con más goles de cabeza esta campaña en LaLiga domina muchas herramientas y llega mejor que está. Incluso a pesar de que sus características no casan del todo con el estilo planteado por Lopetegui, siendo el repliegue con contra el caldo de cultivo idóneo para el ex del Leganés.

La mariposa está saliendo de su crisálida, pero no descartemos que siga volviendo a ella para crecer en su juventud, para que domine más registros y haga de las delicias de su público a la vuelta de los aficionados a los estadios.

El sistema maldito

Ayer leí en la prensa que Lopetegui se plantea, ahora que tiene más tiempo durante la semana, trabajar y mejorar el sistema de tres centrales para utilizarlo lo que queda de temporada.

Sin saber si la noticia es cierta me ha entrado un dolor de barriga como si me hubiese comido pirañas vivas y me estuvieran dando bocados.

Y es que mis temores no son porque esté en contra de ese sistema (Sampaoli lo utilizaba y funcionaba de maravilla), mis temores son porque Lopetegui se ha trabajado un sistema de cuatro defensas que nos ha llevado a ser uno de los equipos más sólidos de la liga y cuando ha decidido cambiar aunque sea esporádicamente al sistema de tres centrales, es decir, al “Gudismo” (el serbio incrustado entre los centrales), el equipo pierde la mayoría de las veces todas las buenas virtudes que nos han llevado hasta la buena situación que tenemos hoy.

Es tan simple como recordar que en la mayoría de los partidos donde Lopetegui ha utilizado este sistema, mi memoria me dice que, a excepción de los partidos contra Atlético y Getafe, ambos en Madrid, son los únicos que han dado buen resultado, mientras que en todos los demás partidos, (aunque se hayan ganado alguno) el equipo ha estado muy por debajo de su nivel habitual.

Para mí está demostrado que al Sevilla actual le sienta muy mal ese sistema. Sus motivos habrá, pero esa es la realidad. Y estoy seguro que si Lopetegui se hubiera olvidado de esa variante tendríamos incluso más puntos.

Soy consciente que este sistema tendrá cosas positivas. Pero también estoy seguro de que, para que se plasmen en el terreno de juego y en resultados, hay que tener los jugadores adecuados y sobre todo tenerlo muy bien trabajado para minimizar los riesgos y fortalecer las virtudes. Pero Lopetegui optó por trabajar otra forma de jugar bien distinta, y la respuesta del equipo fue fantástica, sobresaliendo una insultante solidez defensiva, basándose en un rombo de nombres que ha sido la envidia de Europa. Bono, Kounde, Diego Carlos y Fernando.

Esa solidez con el sistema de tres centrales, se pierde.

Y se pierde, principalmente, porque se juega sin laterales puros. Ahí está la gran tara de este sistema. Las bandas. Lugar donde en este deporte está demostrado que es la ruta más efectiva para crearle jugadas de gol al contrario. No hay solidez defensiva si las bandas no están bien cerradas.

Sé que es una osadía rebatirle un sistema de juego a Julen Lopetegui, pero es algo que llevo sufriéndolo cada vez que Lopetegui lo ha utilizado, y solo de pensar con la posibilidad de que lo tome más en cuenta en lo que queda de temporada me dan escalofrío.

De momento es clave que Fernando esté bien y juegue los partidos que quedan. Porque seguro que no es casualidad que en la mayoría de las veces que Lopetegui ha recurrido a este sistema “maldito” ha sido cuando el brasileño se ha ausentado del equipo.

Así que finalizo mi osada opinión pidiéndole a Fernando que se cuide mucho.

ENRIQUE BALLESTEROS 29/03/2021

Mes y medio después

A principios de febrero el sevillismo se frotaba las manos. Era consciente que el Atlético de Madrid estaba intratable tanto en el terreno de juego como en el videoarbitraje, y que, por ende, el objetivo de conseguir el título de LaLiga andaba muy lejano, más si cabe porque ese tren se nos escapó semanas antes […]

ALFONSO GENTIL 22/03/2021

Bono

Estábamos en el minuto 93, con la ansiedad a cuestas, y sucedió todo. Emergió la figura del portero y remató como el mejor delantero. Ese gol personifica lo que a mi entender es el Sevilla FC del momento actual. El último jugador del equipo, por posición, le dio al grupo el motivo para sentirse orgulloso. […]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies